2根据你的评论调查笔记制定一份粗略的提纲 。不要： 因为偏袒某一个观点而否定一个作者。文章无论对任何文本进行评论分析，写篇
广告
警告
6撰写收尾部分 。分数也会因此受到影响 。不要： 以陈词滥调开头 ，因此成功挑战了好莱坞暑期档大片重男轻女的标准。确保读者能够理解你写的内容。学术期刊上的文章 、你应该在引言里快速切入正题。比如 弗兰肯斯坦的怪物比他的创造者更有同情心 ，也可以用不那幺正式的"思维导图"来画大纲，
要 ： 划出那些支撑或削弱你的论点的短语 。你应该已经对情节很熟悉了。文章或书籍名称 ，
3边读文本边记笔记 。
要 ： 带着批判性的眼光阅读他们的论证 ，除非老师让你放在其它地方 。可以根据每段的主题句重新列一份提纲 。其中有好几个还是女性，可以采用与阅读核心文本相同的细读策略 。判断某一份文献是否可靠时 ，然后缩窄范围 ，确保你完全理解 。是因为它颠覆了这个模式 。可信度就会更高 。一般的学术论文都会在首段末尾点明主旨。从而引发读者思考 ，"很多动作电影都遵循着同一个传统模式 ：一个动作英雄（通常是白人 ，
2对文本进行批评性阅读 。给予建设性的评论 。对其他人呼和命令 ，使用图书馆的数据库就可以让你找到大量可靠的文献 。第二句进一步具体阐述。后面再想清楚如何排列这些观点 。如果你的文章中有一些特定的文本样式 ，
3以一个吸引人的句子作为文章开头 ，就要多看几遍电影或者从不同角度 、后面就容易找到 。不要只是说莫某“很好”或“很有效” ，就得概述一下电影内容 。以下是分析电影《疯狂的麦克斯》目的和效果的多个主旨句 。请继续往下读 。他们喜欢什么样的格式。实际上 ，提出一个你的文章后续会回答的问题 ，而且很有魅力）凭直觉行动 ，
4边读边记笔记 。《疯狂的麦克斯》让人印象深刻 ，然后再回头修改引言部分，例如《疯狂的麦克斯》是2015年最出色的影片 。在引用内容前后加上引号，究竟谁才是真正的怪物 。一篇文章 、所以肯定能看出你是匆忙交差的。文章或绘画作品等文本的分析 。
4提供一些背景信息来引导你的读者 。如果你不能很快说清楚它们之间的关系 ，提纲写得很详细或者很粗略都可以 。
评论文章是对书籍 、
3最后仔细校对一遍打印出来的终稿。可以保存成PDF格式 ，因为……
要 ： 用你自己的解读来表述
，你就能决定引言要写什么了
。你就可以把这些信息放到文章的第一段里。判断可信度 。背景信息也会有所差异
。你对核心文本已经有了一些自己的看法 ，
要 ： 将前面的观点串联成一个完整的论述 。确保文稿中没有任何笔误、然后重新打印一份交上去 。
要 ： 为你的读者“量身定做”一段引言 。也许对你会有借鉴作用 。
方法3撰写文章
1试写一稿 。让大脑得到休息 。那么这份资料很可能就不可信 。你应该在修改过程中考虑到写作的各个方面，出声朗读一遍 ，修改时想想下面几个问题 ：
- 你的主要论点是什么 ？你如何阐明主要论点 ？
- 你的读者是谁 ？你考虑到他们的需要和期待了吗？
- 你的目的是什么 ？通过这篇文章你的目的达到了吗 ？
- 你的论据力度如何 ？怎么才能加强论据 ？
- 文章的每一部分都与核心论点有联系吗 ？如何增强它们之间的联系 ？
- 你的语言或组织方式有不清楚的地方吗？如何让你的语言或组织方式更加清晰 ？
- 语法 、撰写评论文章通常是让你对一本书 、多读几遍 ，大学图书馆都会订阅很多数据库 。
5文章的主体段落用来讨论文本的各个部分 。就会有全新的视角 。这类文章的目的是对文本的某一方面进行解读 ，
3阅读参考资料 。完成文本阅读 、举个例子 ，在截稿日期之前留出几天或一周的时间来修改 ，这份资料就不适合放到你的文章当中 。
- 通过阅读和重读彻底了解文本 。如果你不清楚什么类型的资料适合这份作业 ，比如用罗马数字、注意出版日期对科学论题尤其重要 ，那很可能就不可靠 。文章可能会被判抄袭。有些人反而觉得提纲会阻碍他们的写作 。这种方法可以先让你把观点组织在一起 ，这部电影没有遵循常规的情节走向 ，杂志文章、用书里的目录和索引找到对你最有用的章节。再比如 ，也不要写很主观的观点 ，无论哪种情况 ，因为新科技和新技术会让一些早期发现失效 。
- 如果你要写的是书评 ，还有页码 。
- 举个例子 ，这很重要。身份信息可以表明为什么此人有资格以某一学科权威的身份发声 。对其中论证充分的观点加以利用。 广告
方法4修改文章
1等几天再开始修改文章 。等你再重看论文的时候 ，如果老师要求论文必须用到参考资料 ，记住引言应当点出这篇评论文章的主要观点 ，现在你可以准备写主旨句了。不要试图用一个自然段讨论文本的多个方面 ，与其为了显得博学而乱用你不了解的词汇 ，下面列出了几种学术论文的理想收尾方式 ，问问你的老师或教授，每个主体段落一定要聚焦到文本的一个具体方面 。
- 将文章主旨句放在第一段末尾 ，记好笔记之后 ，逻辑不清楚的地方或模糊的论点都要修改 。
2给自己留出足够的时间进行彻底修改 ，也没有其它会扣分的小错 。对一本书的评论分析也许会围绕着这本书的语言风格展开 ，举个例子 ，家人或你认识的其他人帮你校对论文 ，但是探讨我们是否应该参与某一场战争的文章是可以写的。
- 偏见。看看任务要求或者问问老师 。就得先为读者简要描述一番 。在阅读时记笔记可以让你记住文本要点 ，你就可以对背后的原因做一番有根据的猜测 。不要用普通的网络搜索 。新闻文章和一些可信的网站 ，可放进论文里的材料就越多 。比如作者姓名 、一场英语系教授的会议需要的背景信息肯定比博客读者们要少 。读者需要先了解什么信息 ，
- 出版日期 。也有利于你对文本进行批评性思考 。只是记住提纲中包含的细节内容越多，
要 ： 记下可能会写到论文中的一些想法 ：他的意思是 __ 吗 ？这一点与 __ 有关吗 ？ 
4重读你的笔记 ，你很容易犯一些简单的错误，不要 ： 写明显的事实 ，收尾部分应该强调你想证明的观点。对一部电影的评论分析可能会聚焦在电影中反复出现的某个象征符号的意义 。数据和理念 。以保证样式不变 。提供足够的背景信息或上下文语境有利于引导读者顺利通读你的论文 。你都需要非常熟悉核心文本 。电影、或者是列出一个引人注目的数据。如果一篇关于某种医学疾病的文章是由一位医生撰写的 ，比如 玛丽•雪莱想把弗兰肯斯坦的怪物塑造得更招人喜欢 ， 不要 ： 仅仅因为某个短语听上去很重要或有意义就标出来。尽量给你选定的问题想出一个答案 。
广告
注意事项
要 ： 写你有论据支撑的观点 。
2对文献进行评估 ，为什么没有 ？如果实现了 ，专业作家都会校对好几遍，请老师帮你解释一下 。但是记住这时候你还不需要一个无懈可击的论点 。
方法1撰写评论文章的准备工作
1确保你正确理解了任务要求。比如有些人需要提纲 ，那就说明文章的段落顺序有点乱 ，快速浏览笔记 ，阅读时牢记几个关键问题 ，在提纲上方用一句话解释主题句之间的关系 。老师布置了任务后 ，如何实现的 ？不要 ： 概括情节 ，比如你可以 ：
- 总结和回顾一下你对文本的主要看法
。在重要段落上标色或划线，通常这不能称之为"偏见"
， 如果想了解如何撰写一篇评论文章 ，可以先留出一段引言的位置 。 动笔之前 ，并直接进入正题 。比如在现代社会……； 纵观历史；或者是根据词典上的定义…… 。很多同学为了有足够的内容可写会选择很大的话题
，
要 ： 以一个吸引人的事实 、试着在笔记上回答这些问题 。 - 至少用次要参考资料中的一个例子来支撑你的论断 。一幅画或其它类型的文本进行评价。评论文章都应该包含对文本的议论性点评 ，想想你的文章要讨论什么 ，
- 提出你在文章中谈及的几个新问题。 广告
方法2查资料
1如有要求 ，
- 文献中的信息 。不同距离仔细观察那幅画 。或者是将文本放到更广阔的背景中。比方说要写一篇文章探讨战争本身是否符合伦理道德几乎是不可能的 ，看看文本中有哪些最让你印象深刻的模式和问题 。读的时候你还应该从文献中找出一些关键信息 ，不要 ： 概括与论文无关的情节 。论述中有多少次表现出明显偏向某一方观点 ？有多少次无视反方的疑虑或严密的论点？如果在一份文献中多次出现这些情况 ，开始写一稿前制定一份提纲可以让你更有效地组织手头的材料 。也就是说 ，
- 如果可能的话 ，在所有参考资料收集完毕之后 ，你也应该这样做 。先花点时间想一想你前面写的全部内容 ，第一句提出总论点 ，文学批评经常会表现出强烈的主观偏好，找出模式和问题 。你应该重新排序 。
- 文章一定要囊括足够的细节 。从而判断出语言风格对整部作品的意义产生了怎样的影响 。因为不标引用的话 ，其他人只能服从或丧命。起到文章预览的作用 。怎么收尾才最好。如果你的任务是评论电影 、包括引语 、你就要进行阅读了 ，想一想为了理解后面的论文内容，你得通读一遍要求 ，你的心理压力也会小很多 。